Ciekawy

Proweniencja, proweniencje, odwołajmy całą rzecz

Proweniencja, proweniencje, odwołajmy całą rzecz


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Proweniencja i pochodzenie to dwa słowa, które mają podobne znaczenia i podobne etymologie zgodnie ze słownikiem Merriama Webstera, ale mają bardzo różne znaczenia, ponieważ są używane przez uczonych zajmujących się archeologią i historią sztuki.

  • Pochodzenie, zgodnie z internetową wersją słownika Merriam Webster, oznacza „historię własności cennego obiektu” i jest najstarszym (lub nadrzędnym) z tych dwóch słów. Pochodzenie pochodzi od francuskiego słowa „proofir”, co oznacza „wyjść”, i jest używane w języku angielskim od lat 80. XIX wieku.
  • Proweniencja, według tego samego źródła, jest młodsza (lub dziecko) z dwóch form. Jest synonimem „proweniencji”, a także wywodzi się z francuskiego słowa udowodniony i jest używany w języku angielskim od lat 80. XIX wieku.

Jednak wśród historyków sztuki i archeologów te dwa słowa nie są synonimami, w rzeczywistości w każdym z naszych pism naukowych i dyskusji ich znaczenie jest dopracowane.

Kontekst artefaktu

Dyskusja ta wynika z zainteresowania naukowców i naukowców weryfikacją autentyczności (a tym samym wartości pieniężnej lub naukowej) artefaktu lub dzieła sztuki. Tym, czego historycy sztuki używają do ustalenia autentyczności przedmiotu, jest łańcuch własności: zazwyczaj znają lub potrafią ustalić prawdopodobnego twórcę, ale kto był jego właścicielem i jak ten obraz lub rzeźba trafiły do ​​obecnego właściciela? Jeśli w tym łańcuchu jest luka, w czasie której nie wiedzą, kto był właścicielem konkretnego obiektu przez dekadę lub stulecie, istnieje możliwość, że obiekt został wykuty.

Archeolodzy natomiast nie dbają o to, kto był właścicielem obiektu - są bardziej zainteresowani kontekstem obiektu w społeczności jego (głównie oryginalnych) użytkowników. Aby archeolog utrzymywał, że obiekt ma znaczenie i wewnętrzną wartość, musi wiedzieć, w jaki sposób został użyty, z jakiego stanowiska archeologicznego pochodzi i gdzie został złożony w tym miejscu. Kontekst artefaktu jest ważną informacją o obiekcie, kontekst, który jest często tracony, gdy artefakt jest kupowany przez kolekcjonera i przekazywany z ręki do ręki.

Walczące słowa

Mogą to być walki słów między tymi dwoma grupami uczonych. Historyk sztuki widzi zasługę w minojskim fragmencie rzeźby w muzeum bez względu na to, skąd pochodzi, chcą tylko wiedzieć, czy to jest prawdziwe; archeolog uważa, że ​​to tylko kolejna rzeźba minojska, chyba że wie, że znaleziono ją w składzie śmieci na tyłach świątyni w Knossos.

Potrzebujemy więc dwóch słów. Jeden, aby wyjaśnić łańcuch własności historyków sztuki, a drugi, aby wyjaśnić kontekst obiektu dla archeologów.

  • Pochodzenie: Szczegółowa historia miejsca, w którym znajdował się artefakt od jego stworzenia.
  • Pochodzenie: Dokładna lokalizacja, w której artefakt lub próbka archeologiczna została odzyskana archeologicznie.

Przykład objaśnienia

Rozważmy znaczenie srebrnego denara, jednej z około 22,5 miliona rzymskich monet wybitych dla Juliusza Cezara w latach 49-45 pne. Pochodzenie tej monety może obejmować jej powstanie we włoskiej mennicy, utratę jej we wraku na Adriatyku, odzyskanie jej przez nurków z muszli, jej zakup najpierw przez handlarza antykami, a następnie przez turystę, który zostawił ją swojemu synowi, który ostatecznie sprzedał go do muzeum. Autentyczność denara jest ustalona (częściowo) przez łańcuch własności od wraku statku.

Jednak dla archeologa ten denar jest jedną z milionów monet wybitych dla Cezara i nie jest bardzo interesujący, chyba że wiemy, że moneta została znaleziona we wraku Iulia Felix, małego statku towarowego rozbitego na Adriatyku podczas jego udziału w międzynarodowy handel szkłem z III wieku naszej ery.

Utrata proweniencji

Kiedy archeolodzy lamentują nad utratą proweniencji przez zrabowany obiekt sztuki, to tak naprawdę rozumiemy, że część proweniencji została utracona - interesuje nas, dlaczego rzymska moneta pojawiła się we wraku statku 400 lat po jego wytworzeniu; podczas gdy historycy sztuki tak naprawdę nie dbają o to, ponieważ na ogół mogą dowiedzieć się, z jakiej monety pochodziła informacja wybita na jej powierzchni. „To rzymska moneta, co jeszcze musimy wiedzieć?” mówi historyk sztuki; „Handel morski w regionie Morza Śródziemnego w późnych czasach rzymskich” - mówi archeolog.

Wszystko sprowadza się do kwestii kontekstu. Ponieważ proweniencja historyka sztuki jest ważna dla ustalenia własności, ale proweniencja jest interesująca dla archeologa dla ustalenia znaczenia.

W 2006 roku czytelnik Eric P elegancko przybrał różnicę parą trafnych metafor: Provenience to miejsce narodzin artefaktu, a Provenu to jego streszczenie.


Obejrzyj wideo: Chopin - Wariacje B-dur op. 12 na temat Je vends des Scapulaires (Październik 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos