Nowy

Argumenty za i przeciw zoo

Argumenty za i przeciw zoo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zoo to miejsce, w którym uwięzione zwierzęta są prezentowane ludziom. Podczas gdy wczesne ogrody zoologiczne (zwarte z parków zoologicznych) koncentrowały się na pokazywaniu jak największej liczby niezwykłych stworzeń - często w małych, ciasnych warunkach - większość współczesnych ogrodów zoologicznych koncentruje się na ochronie i edukacji. Podczas gdy zwolennicy i obrońcy zoo twierdzą, że ogrody zoologiczne ratują zagrożone gatunki i edukują społeczeństwo, wielu działaczy na rzecz praw zwierząt uważa, że ​​koszt trzymania zwierząt przeważa nad korzyściami oraz że naruszenie praw poszczególnych zwierząt - nawet w ramach działań mających na celu walkę z wyginięciem - nie może być uzasadnionym.

Krótka historia ogrodów zoologicznych

Ludzie trzymali dzikie zwierzęta od tysięcy lat. Wychwytywanie egzotycznych zwierząt, takich jak żyrafy, słonie, niedźwiedzie, delfiny i różnorodne ptaki w celu wystawienia sięga starożytnej Mezopotamii, około 2500 pne Praktyka rozpoczęła się od pokazu bogactwa przez prywatnych obywateli, którzy trzymali zwierzęta w prywatnych menażeriach. Nowoczesne ogrody zoologiczne zaczęły ewoluować w XVIII wieku, a także w epoce oświecenia, kiedy na pierwszym miejscu wysunęło się naukowe zainteresowanie zoologią, a także badania zachowań i anatomii zwierząt.

Argumenty za ogrodami zoologicznymi

  • Łącząc ludzi i zwierzęta, ogrody zoologiczne kształcą społeczeństwo i doceniają inne gatunki.
  • Ogrody zoologiczne ratują zagrożone gatunki, przenosząc je do bezpiecznego środowiska, gdzie są chronione przed kłusownikami, utratą siedlisk, głodem i drapieżnikami.
  • Wiele ogrodów zoologicznych ma programy hodowlane dla zagrożonych gatunków. Na wolności osoby te mogą mieć problemy ze znalezieniem partnerów i rozmnażania, a gatunki mogą wyginąć.
  • Renomowane ogrody zoologiczne akredytowane przez Stowarzyszenie Ogrodów Zoologicznych i Akwariów i są trzymane zgodnie z wysokimi standardami w zakresie leczenia swoich zwierząt. Według AZA akredytacja oznacza „oficjalne uznanie i zatwierdzenie zoo lub akwarium przez grupę ekspertów”.
  • Dobre zoo zapewnia wzbogacone siedlisko, w którym zwierzęta nigdy się nie nudzą, są zadbane i mają dużo miejsca.
  • Zoo są tradycją, a wizyta w zoo to zdrowa, rodzinna aktywność.
  • Widzenie zwierzęcia osobiście jest o wiele bardziej osobistym i bardziej niezapomnianym doświadczeniem niż widzenie tego zwierzęcia w filmie przyrodniczym i jest bardziej prawdopodobne, że będzie ono sprzyjało empatycznej postawie wobec zwierząt.
  • Niektóre zoo pomagają rehabilitować dziką przyrodę i przyjmować egzotyczne zwierzęta, których ludzie już nie chcą lub nie są w stanie się nimi opiekować.
  • Zarówno akredytowani, jak i nieakredytowani wystawcy zwierząt podlegają federalnej ustawie o dobrostanie zwierząt, która ustanawia standardy opieki nad zwierzętami.

Argumenty przeciwko zoo

  • Z punktu widzenia praw zwierząt ludzie nie mają prawa do rozmnażania, chwytania i ograniczania innych zwierząt - nawet jeśli gatunki te są zagrożone. Bycie członkiem zagrożonego gatunku nie oznacza, że ​​poszczególnym zwierzętom należy przyznać mniej praw.
  • Zwierzęta w niewoli cierpią z powodu stresu, nudy i zamknięcia. Bez długopisu - bez względu na to, jak humanitarne lub przejazdowe safari można porównać do wolności na wolności.
  • Więzi międzypokoleniowe są zrywane, gdy osoby są sprzedawane lub wymieniane w innych ogrodach zoologicznych.
  • Małe zwierzęta przyciągają odwiedzających i pieniądze, ale ta zachęta do hodowli nowych małych zwierząt prowadzi do przeludnienia. Nadwyżki zwierząt są sprzedawane nie tylko innym ogrodom zoologicznym, ale także cyrkom, obiektom myśliwskim w puszkach, a nawet na ubój. Niektóre ogrody zoologiczne po prostu zabijają swoje nadwyżki zwierząt.
  • Zdecydowana większość programów hodowli w niewoli nie wypuszcza zwierząt z powrotem na wolność. Potomstwo jest na zawsze częścią łańcucha ogrodów zoologicznych, cyrków, zwierząt domowych i egzotycznego handlu zwierzętami domowymi, który kupuje, sprzedaje, zamienia i generalnie wykorzystuje zwierzęta. Na przykład słoń azjatycki o imieniu Ned urodził się w akredytowanym zoo, jednak później został skonfiskowany z obraźliwym trenerem cyrkowym i ostatecznie wysłany do świątyni.
  • Usuwanie pojedynczych okazów ze środowiska naturalnego stanowi dalsze zagrożenie dla dzikiej populacji, ponieważ pozostałe osobniki będą mniej zróżnicowane genetycznie i mogą mieć większe trudności ze znalezieniem partnerów.
  • Jeśli ludzie chcą zobaczyć dzikie zwierzęta w prawdziwym życiu, mogą obserwować dziką przyrodę lub odwiedzić sanktuarium. (Prawdziwe sanktuarium nie kupuje, nie sprzedaje ani nie hoduje zwierząt, ale zamiast tego przyjmuje niechciane egzotyczne zwierzęta domowe, nadwyżki zwierząt z ogrodów zoologicznych lub ranne zwierzęta, które nie mogą dłużej przetrwać na wolności.)
  • Federalna ustawa o dobrostanie zwierząt ustanawia tylko najbardziej minimalne standardy dotyczące wielkości klatki, schronienia, opieki zdrowotnej, wentylacji, ogrodzenia, żywności i wody. Na przykład, pomieszczenia muszą zapewniać „wystarczającą przestrzeń, aby umożliwić każdemu zwierzęciu dokonanie normalnych zmian postawy i ustawień społecznych z odpowiednią swobodą ruchów. Niewystarczająca przestrzeń może być wskazywana przez oznaki niedożywienia, złej kondycji, osłabienia, stresu lub nienormalnych zachowań”. Naruszenia często skutkują uderzeniem w nadgarstek, a wystawcy wyznaczany jest termin na ich usunięcie. Nawet długa historia nieadekwatnej opieki i naruszeń AWA, taka jak historia Tony'ego Truck Stopa Tigera, niekoniecznie gwarantuje uwolnienie wykorzystywanych zwierząt.
  • Zwierzęta czasami uciekają z zagrody, zagrażając zarówno sobie, jak i ludziom. Podobnie ludzie ignorują ostrzeżenia lub przypadkowo zbliżają się do zwierząt, co prowadzi do przerażających rezultatów. Na przykład Harambe, 17-letni goryl z niziny zachodniej, został zastrzelony w 2016 r., Gdy maluch przypadkowo wpadł do swojej zagrody w zoo w Cincinnati. Podczas gdy dziecko przeżyło i nie zostało ciężko ranne, goryl został zabity od razu.
  • Małe zoo zostały powiązane z licznymi przypadkami chorób, w tym E. coli, kryptosporydiozy, salmonellozy i grzybicy skóry (grzybicy).

Ostatnie słowo o ogrodach zoologicznych

Występując za lub przeciw ogrodom zoologicznym, obie strony argumentują, że ratują zwierzęta. Niezależnie od tego, czy zoo przynoszą korzyści społeczności zwierząt, z pewnością zarabiają pieniądze. Dopóki będzie na nie popyt, ogrody zoologiczne będą istnieć. Ponieważ ogrody zoologiczne są prawdopodobnie nieuniknione, najlepszym sposobem, aby iść naprzód, jest zapewnienie, że warunki w zoo są najlepsze z możliwych dla zwierząt żyjących w niewoli, a osoby, które naruszają sankcje w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa zwierząt, są nie tylko należycie karane, ale odmawiają przyszły dostęp do zwierząt.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos